Está difícil entender a motivação política para salvar o Renan da Cassação. Li o artigo do Paulo Henrique Amorim, no post anterior, e fiquei ainda mais confusa. O meu amigo Marcos Moraes enviou sua análise, leia abaixo, vale apena conferir:
O comentário do PBN (Políbio Braga - Notícias) é uma defesa contra o que PHA (Pauo Henrique Amorim) denomina de grande mídia conservadora, atrasada, preconceituosa e golpista. Isto porque várias ações que estão sendo empreendidas, tais como: "Cansei", a culpa da pista sem "granhuras" no acidente da TAM, as assinaturas da FIESP contra a CPMF, o esforço contundente para derrubar o Valdir Pires e colocar o Jobim, mais aceito por todos, dentre outras, são consideradas por gente de prestígio, como o PHA e a Revista CartaCapital, por exemplo, de que a grande imprensa, escrita e falada, as mesmas que ele cita, acredita que pode derrubar um governo. No caso, o golpe, que PHA fala, é um golpe contra o Governo vigente, claro, o Governo Lula. No caso Renan, que é aliado do governo, junto com o PMDB e outros partidos, é um prato cheio para desestruturar o Governo. Como em outras áreas, o Governo Lula vem se destacando de forma sustentável, sobraram duas, que, hoje, são consideradas frágeis: o Político e o Judiciário. Quando indiciou-se os 40 do mensalão, a maioria do PT, partido do Governo, pelo STF, a grande imprensa queria exatamente isso, juntamente com a oposição, para desestabilizar o Governo, tentar arrancar alguns pontos percentuais na aceitação de Lula como Governo, pois o indiciamento redimia em parte o Judiciário, que vinha causando alguns estragos e equívocos, mas na verdade daqui para frente é que ocorrerão os processos, aí, sim, estarão no debate o juiz, o promotor, o advogado de defesa, o processo, as acusações e as defesas e por fim o veridicto com respectiva punição.. Tanto isso é coerente que a aposição já declarou que nas reuniões de lideranças onde estiver o Renan, ela não participará, obstruindo as votações. Isso é contra o Renan ou contra o Governo? E a grande imprensa anuncia estas ações com grande alarde e satisfação.
Bem, não pense que acho que o Renan deva ficar na presidência do Senado, ou que os mensalões não deviam ser indiciados, mas procuro ver toda esta situação por uma ótica mais abrangente. Há algum tempo vem, sim, acontecendo um movimento para desestabilizar o Governo, na sua parte mais frágil, a parte política, no entanto, isso não tem conseguido maquinar algo relevante contra o Governo no geral. Hoje, por exemplo, lá na Noruega, não tenho certeza se o jornalista que fez a pergunta era da grande mídia brasileira, mas perguntou ao Lula se ele havia articulado (induzido mesmo) para que o Senado votasse a favor de Renan na presidência. Uma pergunta sem objetivo naquele momento e principalmente num local fora do hábitat natural do Lula, sempre tratado lá fora como Chefe de Estado, o que ele é, e dos brasileiros.
Quando PHA fala de golpismo, refere-se à classe média abastada, que hoje ou ontem, faz desfile de cachorros, compra e vende gado de qualidade, padres que só batizam e casam celebridades e artistas que estão ganhando muito dinheiro com a mídia. Por isso o Luciano da dupla Zezé di Camargo e Luciano, que também ganha dinheiro com a mídia, lançou o "caguei" para o "cansei", mesmo discordando veemente de várias atuações do Governo Lula. Essa classe média abastada cansou de quê? De ver pobres nordestinos ou não comendo, nem que seja um pouco, mesmo que seja assistencialista; do negro na universidade, mesmo que seja com cota; dos menos favorecidos usando computador; estão cansados da inclusão social, ou que seja, do início da inclusão social?
Quando a fonte fala que PHA justifica a ação de Renan com a de outro Senador é o mesmo que comparar os mensalões do PT em relação com Marcos Valério separando a culpabilidade do Azeredo, do PSDB de Minas Gerais, o primeiro a utilizar os serviços de Marcos Valério e onde tudo começou.
Essa coisa "do bem" / "do mal", é uma coisa de céu/inferno, de bom/mau, que na política ou em qualquer outra área não tem significado.
Se v. considerar a Veja, a Folha, o Estadão, a Rede Globo, o Globo, não sei, porque não leio, a Época e a Istoé, tudo o que se refere ao Governo é tratado com chacota, com incompetência, com desconsideração e outros termos pejorativos. No entanto, os percentuais do Governo Lula continuam altos nas camadas menos favorecidas e nas bem ricas, portanto a camada insatisfeita é aquela que não quer um governo voltado para o lado social, com ressalvas, claro.
Mas há um agravante nisto tudo: quando se fala em golpe da grande mídia e da oposição, na verdade estamos já falando do temor de o Lula, com todo o percentual de aceitação que tem, venha a ficar no Governo por mais um mandato, o que não pode acontecer na legalidade hoje, mas sim se alguma medida (projeto de lei, sei lá!), seja qual for, chegue ao Congresso e este corrobore a permanência do Lula por mais quatro anos.
Este é o temor da grande mídia e da elite da sociedade como a OAB, Fiesp, Classe média abastada e oposição ao governo, hoje qiase sem liderança.
Acho, sim, que São Paulo discrimina o resto do País, o que pega muito mal, e tanto isso ocorre que o caçador vira caça: corremos o risco de ter um prefeito que tem ganhado pontos por lutar pela suposta causa de limpar a cidade tanto no visual, quanto no humano, caso dos camelôs, e também pelo ar, que é a próxima meta da prefeitura, já que São Paulo, conservadora como é, nunca quis o PT ou outros partidos com propostas sociais na liderança do Estado, mesmo antes do mensalão, haja vista a eleição de Clodovil, Frank Aguiar e outros.
Mas, ainda bem que podemos expressar nossas opiniões como esta minha, não acho que vivemos em uma democracia, mas lembro-me muito bem que no ano de 1980, meu primeiro dia numa escola pública, o professor de educação moral e cívica, cuja disciplina, hoje, não existe mais, fez todos os alunos e professores se colocarem no pátio para hastear a bandeira e claro me chamou para fazê-lo, o que internamente me deixou constrangido, não por hasteá-la, mas porque ainda vivíamos a ditadura militar que foi se esvaindo anos depois. Hoje, canto o hino, hasteio a bandeira, dou minha opinião, tenho consciência do que quer a grande mídia, a oposição, o Governo, o Lula, e acho que Veja, Istoé, Rede Globo, o Globo, Estadão tem de ter um contraponto para suas matérias que considero sempre contra o Governo, e a única revista que faz isto, acho até que esmiuçando o mais que pode sobre o Governo, é a revista CartaCapital. E no que se refere a articulistas o PHA é a melhor figura.
É isso! A sociedade brasileira é composta milhões de brasileiros, não se pode subestimar uma grande parcela, ou mesma, uma pequena, ou qualquer que seja, desse número, para que o País continue favorecendo só aquelas classes que têm em mãos, revistas, jornais, redes de tv etc. Acho que a impressa brasileira, escrita e falada, gosta sim de se sentir poderosa, tanto que acha que pode derrubar um governo no século XXI;
Um grande beijo!
Marcos Moraes
Projetos de lei vetados integralmente: 164. Desse total, 141 já foram lidos no plenário do Congresso. Outros 23 nem sequer foram comunicados ao plenário. Permanecem numa zona cinzenta que Maciel apelidou de “limbo”.
